Laimėtą rytinės Vatny salos dalies, geriau žinomos kaip Tuchkov Buyan, transformavimo į parką koncepcijos projektą sukūrė Nikita Yavein „Studio 44“, bendradarbiaudamas su olandų „WEST 8“Adrianu Göse. Pirmieji buvo atsakingi už architektūrą, antrieji - už kraštovaizdį. Seniai įsitvirtinusių autorių konsorciumas: „Studio 44“yra garsiausias Sankt Peterburgo biuras, reikšmingų visuomenės žinių autoriai: muziejai, geležinkelio stotys, mokyklos ir universitetai, turintys plačią darbų geografiją. „WEST 8“jau daug metų dirba Rusijoje, Sankt Peterburge jie įgyvendino „New Holland“parką, Maskvai sukūrė Tverskajos gatvės tarp Kremliaus ir Sodo žiedo gerinimo programą.
Tačiau konkurso užduotis buvo nelengva: parkas pačiame miesto centre, priešais Žiemos rūmus, toje vietoje, kur nuo 2009 m. Suprojektuotas „Europos krantinė“, tada - Teisėjų kvartalas, planuoja iš Maskvos perkelti čia visus pagrindinius teismus; buvo pradėta statyti pastaroji, o iš jos buvo požeminės 540 automobilių stovėjimo aikštelės, kurios užima apie 2/3 aikštelės ploto, pamatai. Šiauriniame teritorijos kampe beveik baigtas statyti Boriso Eifmano šokio teatras.
Pradiniai būsimo parko parametrai, pradedant bendru plotu (nuo 16 ha iki 13 ha) ir baigiant kompleksine anamneze, pamatų buvimas ir pagrindinio - reikšmingo - naujo miesto parko užduoties reikšmingumas pagarba sutampa su Maskvos „Zaryadye“, o tai nėra paslaptis. Plius upės krantas, teatras rinkinyje ir vyriausybės iniciatyva dėl parko panaikinti ankstesnes statybas - visa tai primena Maskvos istoriją, prideda atsakomybės, kuri jau yra gana didelė dėl tiesioginio matomumo iš miesto. Rūmų krantinė ir pėsčiomis nuo Biržų, Kunstkamera ir Petropavlovka. Varžytis neišvengiama: jie vis tiek bus lyginami. Remiantis situacija, lengva manyti, kad parkas nebūtų toks pat kaip Maskvoje, pageidautina, kad jis būtų geresnis, ir, be to, visiems: turistams, studentams, Petrogrado pusės gyventojams, kaimyninių sporto arenų lankytojams ir statomas teatras. Čia, galima sakyti, ne užduotis, o visas mazgas.
Dialoge su imperatoriumi
Laimėjusio projekto autoriai interpretuoja savo parką kaip romantišką, ar net romantišką Tuchkovo parką - tai pagrindinė ideologinė projekto prielaida ir tam tikra prasme jo paradokso pagrindas. Peterburgas yra naujųjų laikų miestas, visi jo sodai ir parkai yra reguliarūs, „barokiniai ir klasikiniai“- atrodytų, kad „romantiško“parko vaizdas pačiame miesto centre prieštarauja istoriniam kontekstui. Tačiau pats Petros miestas vienu metu prieštaravo vietiniam gamtos kontekstui, sako architektai, todėl paradoksas yra istoriškai įtvirtintas, tik giliau: „Sankt Peterburgo įkūrėjo miesto planavimo valia šią vietovę pavertė neatpažįstama. Kalvotas kraštovaizdžio parko reljefas, į upę krentančios bangos atrodo ne mažiau radikali naujovė miesto peizaže “. Kitaip tariant, negalima išvengti prisiminimų apie Petrą I, tačiau autoriai projektuoja ne „atmintyje“ar „dvasioje“, o dialoge su imperatoriumi, kuris yra gana drąsus. Nors reikia pripažinti, kad pats Pyotras Aleksejevičius buvo paradoksalus asmuo, jis galėjo įvykdyti mirties bausmę už tai, kad buvo kryžiuotas, ir galėjo atlyginti, jei manė, kad tai protinga.
-
Image 
priartinimas 1/14 Kalvotą dirbtinį parko reljefą autoriai sieja su laivo burėmis. Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 2/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Skulptūrinė topografija © Studio 44, West 8
-
priartinimas 3/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Reljefas © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 4/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Planavimo sprendimai ir jų įsiskverbimas © Studio 44, West 8
-
priartinimas 5/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Ekologija © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 6/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Įvairi parko programa © Studio 44, West 8
-
priartinimas 7/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Biologinė įvairovė, parko sistema, kontekstas © Studio 44, West 8
-
priartinimas 8/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Ekologija © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 9/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Kraštovaizdis © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 10/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Inžinerinė parko parama © Studio 44, West 8
-
priartinimas 14/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Biologinė įvairovė, parko sistema, kontekstas © Studio 44, West 8
-
priartinimas 12/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Struktūriniai ir inžineriniai sprendimai © Studio 44, West 8
-
priartinimas 13/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Tvarus vystymasis © Studio 44, West 8
-
priartinimas 14/14 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Ekologija © Studio 44, Vakarų 8
Autoriai įsitikinę, kad šiuolaikiniam Sankt Peterburgo gyventojui būtinas būtent „romantinis parkas“: jis leidžia būti vienam savyje, vengia oficialumo, apstu netikėtumų, atsiveria judesiu ir siekia atvirumo. Visa tai kompensuoja Naujojo amžiaus miesto ypatumus, reguliarų, nuspėjamą jo statyboje ir triukšmingą visuomenę.
Emocijos
Pirmasis skaitomas romantiško parko idėjos sluoksnis yra apeliuoti į parko lankytojų emocijas, asmeninius jausmus ir pritaikyti, maitinti bei įvairinti darbus.
Nikita Yavein, 44 studija
„Esami Sankt Peterburgo ir net priemiesčių parkai yra oficialaus elgesio parkai. Net ten, kur išplanavimas netaisyklingas, tame pačiame Michailovskio sode kažkaip tikrai nesėdi ant vejos.
Mes, priešingai nei tai, sukūrėme skirtingų būsenų ir nestandartinio elgesio parką: gali būti melancholija, malonumas, susimąstymas, meilė, vienatvė ir bendravimas - intymus ar, atvirkščiai, minioje.
Viena vertus, mes akcentavome Sankt Peterburgo tradicijas, viena iš jų - žiūrėti į saulę, mūsų parkas yra orientuotas į saulėlydžio stebėjimą. Kita vertus, mes bandėme papildyti tai, ko trūko, suteikti miestui tai, ko trūksta, visų pirma, sąveiką vandenyje: ne visi pateks į paplūdimį šalia Petro ir Povilo tvirtovės, o kitose vietose jums neteks tikrai nusileisk prie vandens. Todėl mūsų krantinė visada siekia bendrauti su Neva skirtingais lygmenimis, nuo kontempliatyvaus iki taktilinio, iki to, kad pilietis galėtų sušlapti rankas vandenyje ar pamatyti ant amfiteatro ropojantį ledo sluoksnį - hidrologai teigė, kad tai turėtų pasiteisinti.
Taip pat svarbu, kad parkas, nors ir dėl savo vietos yra atitvertas nuo miesto, mūsų projekte, kiek įmanoma, dalyvauja mieste, įtraukiamas į jį ir susijęs su juo - tiek daugelio požiūrio taškų, tiek nauji pėsčiųjų takai. Ir galiausiai jis permąsto ir padaugina būdingus miesto bruožus - atskleidžia naujas perspektyvas, prideda naujų tiltų, žinoma, kad kuo daugiau tiltų Sankt Peterburge, tuo geriau. Ir galų gale pylimai vietoj vieno, dviejų, savotiškas „pylimas aikštėje“.
Taigi seka pirmuoju skirtumu nuo Maskvos „Zaryadye“: nuo pat pradžių jis buvo laikomas ryškių įspūdžių parku - kontrastingu ir egzotišku, savitu ne tiek vietai, kiek visai šaliai: šalčiui, šilumai., pelkė, tundra; tiltas-apžvalgos aikštelė, kuri niekur neveda.
Romantiškoje Tuchkov Buyan parko versijoje akcentas perkeliamas nuo „potraukio“wow efekto į tikrų pojūčių modeliavimą ir aktyvavimą.
Vanduo
Kalbama visų pirma iš tikros upės pojūčių: saulėlydžio, panoramos, požiūrio į vandenį ir jo prisilietimo - „Nevos bučinio“, kaip tai vadina architektai. OKN statuso neturintis granito pylimas keliose vietose pertvarkomas, priartinant jį prie vandens, todėl jis greičiausiai bus užlietas - kaip Venecijoje, bet nežymiai. Prisimindami baisius potvynius, kurių nebėra, leidžiantys prisiliesti prie elementų moderniu, nurimusiu pavidalu (vasarą priešais amfiteatrą planuojama plaukti ant pontono.
Svarbu, kad poveikis būtų natūralus ir atsirastų atskleidus natūralų vietos potencialą. Tas pats natūralios demonstracijos vaidmuo priskiriamas ledo sluoksniams, kurie, ko gero, pavasarį perkops amfiteatro slenkstį: žinoma, ne ledo dreifas Veliky Ustyug, o jo lengva versija ir vis dėlto gana gyvas demonstravimas. upės stiprybė. Tarsi elementai, įvilkti į visas imperinės Rusijos uniformas, nusimovė kaklaraištį, nusegė krakmolingo apykaklės mygtuką ir leido būti be gretų.
Atkreipkite dėmesį, kad projekto amfiteatro laipteliai paprastai, bet pastebimai stilizuoti kaip ledo luitai. Galite pagalvoti, kad jie iš anksto prisitaiko, kad priglaustų ledo dreifo plokštes.
Zaryadye dėl aplinkybių į upę žvelgiame ne tik iš pusantro metro aukščio, bet ir už stiklinės tvoros. Čia - šiuolaikinei urbanistikai aktuali idėja suteikti prieigą prie vandens, kuri yra daug diskutuojama, tačiau iki šiol Rusijos sostinėse įgyvendinama retai. Jis išreikštas pakankamai kruopščiai, kad tai leistų manyti kaip realistišką; tuo pačiu metu autoriai laiko „pabučiuoti upę“idėja vienu pagrindinių parko temų.
Čia atkreipkite dėmesį, kad „Studio 44“projekte nėra dirbtinio vandens, išskyrus fontaną aikštėje priešais šiltnamį; o tarp kitų pasiūlymų buvo net dirbtinis kanalas.
Romantizmas kaip sprendimas
Kitas romantinio parko sluoksnis nebėra sentimentalus, bet metaforiškas: bent jau taip yra intelektualinis dialogas, kurio tikslas - suvokti gamtos jėgas, panteistiškai suprantamas Dievas ir žmogaus požiūris į juos. Jis būdingas rūmų parkams, juose yra nuo senovinių sodų Aukšto Renesanso laikų vilose, tačiau sentimentaliai-romantiškai jis išgyvena galutinį vystymosi piką. Beveik tuo pačiu metu jis išsekina save: dėl socialinių ir ekonominių priežasčių miesto sodai ir bulvarai tampa vis aktualesni. Leisiu sau pažymėti, kad tiek valdant Petrui I, tiek XIX amžiaus viduryje pastarieji nėra išskirti sudėtingomis semantinėmis konstrukcijomis, tai tik pauzė, kurią visuomenė sugrąžino iš miesto plėtros; jų pagrindinė reikšmė yra bendravimas, bent jau paminklas ar fontanas. Tačiau negalima tikėtis daugiau nieko, choreografuoto emocijų pasikeitimo. Miesto parkuose yra gėlių lovos, sportas, maistas ir paprastos pramogos, atrakcionai.
Kita vertus, per pastaruosius dvidešimt metų parko „bumas“paskatino tai, kad programos vėl reikalingos vis sudėtingesnės ir skiriasi nuo kitų. Tačiau net ir atsižvelgiant į savotiškas lenktynes dėl naujų sprendimų kraštovaizdžio srityje, kreipimasis į sentimentaliai romantiško parko idėją atrodo drąsus sprendimas, nes jis pagrįstas ne tik „veiklos“sutelkimu. (prie kurių jau esame įpratę), bet ir emocijos, reikalaujančios supratimo.
„Sankt Peterburgas gerai žino„ West 8 “, daugelį metų dalyvaujame Naujosios Olandijos salos rekonstrukcijoje. Miestas turi ypatingą charakterį, savo spalvų paletę, savo taisykles. Peterburgiečiai yra romantiški žmonės. Jie su vaikais ateina į iškylas parkuose, neša roges ir pačiūžas, mėgaujasi sniegu ir ledu, susitinka kartu pasimėgauti koncertu ar vakariene. Parkas visa tai turėtų suteikti savo lankytojams. Tai turėtų tapti visų magnetu, vieta, kuri leis ne tik gerai praleisti laiką, bet ir didžiuotis savo miestu.
Kaip kraštovaizdžio architektai, turime didelę patirtį kuriant pasaulinio lygio miesto parko dizainą. Hiperromantika ir parko reljefo drama pabrėžia mūsų požiūrio į Tuchkov Buyan parko projektą šilumą ir sielą.
Šis nuostabus projektas yra tarptautinio bendradarbiavimo rezultatas.
Manau, kad parkas išgarsės spalvinga medžių danga ir geriausiais panoraminiais Sankt Peterburgo bei „dangaus linijos“vaizdais. Šiuolaikiniame miesto parke taip pat reikalingas įdomus visų vartotojų grupių renginių kalendorius. Trys miesto viešosios parko erdvės (Teatro aikštė, Oranžerijos aikštė ir Didžioji veja) idealiai tinka renginiams organizuoti skirtingu metų laiku. Parko dizainas taip pat suformuoja naujus žymius vaizdus - pavadinkime juos „Instagram momentais“- tokiais kaip barai ir šiltnamių sodai, apžvalgos aikštelės ir tiltai.
Mūsų sukurtą parką neabejotinai galima realizuoti - tai ne tik svajonė ant popieriaus. Tikime, kad šis romantiškas parkas labai greitai sutiks savo lankytojus “.
Kalvos, tiltai ir grotos
Čia reikia pažymėti, kad kalvos, tiltai ir grotai gali tik iš pirmo žvilgsnio priklausyti Zaryadye parkui: iš tikrųjų visa tai yra daug senoviškesni kraštovaizdžio meno elementai, technika, kuri apsunkina erdvę, suteikia intrigos besikeičiantiems pojūčiams ir aplinkybėmis.
Tuo tarpu, žvelgiant į projekto grotų formą, galima prisiminti perkūnijos akmenį, atvežtą iš Karelijos bronzinio raitelio Falcone pjedestalui.
Bellevues - gražūs vaizdai - taip pat yra senų parko scenų rato dalis. Šiuo atveju parką supa atvirukų paminklai, todėl papildomų milovid paviljonų nereikia, jų vaidmenyje yra naujos klasikinių kraštovaizdžių perspektyvos. Daug iš jų. Atkreipkite dėmesį, kad čia vėl kalbama tik apie duoto suvokimo sustiprėjimą, kaip upės atveju.
-
Image 
priartinimas 1/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 2/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 3/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 4/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 5/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 6/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 7/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 8/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Kultūros paveldas © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 9/9 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“© Studio 44, Vakarų 8
Tiltai išmetami ne pagrindiniais keliais, bet skersai, akcentuojant dvigubą erdvės - sudėtingumo - erdvę ir formuojant alternatyvų kelią, kuris kerta pagrindinį, vingiuoja dar stipriau ir galiausiai paklūsta aplinkui, sukančiam aplink „Ovalo“ovalą. pagrindinis plyšys “(ovalas yra mėgstamiausia Adriano Gueuze'o figūra, tačiau„ Studio 44 “architektai taip pat rado kontekstinį pagrindimą: maždaug tą pačią figūrą galima perskaityti Alesandrovsky parko plane, išdėstytame viduryje). XIX amžius priešingoje Petro ir Povilo tvirtovės pusėje, jos gynybinio pylimo vietoje).
Autoriai ovalią pievą supranta kaip „žalią amfiteatrą“, ji linksta upės link, iš čia atsiveria ir vaizdai.
Grotos yra apšviestos zenitiniais langais ir taip pat pabrėžia visumos sudėtingumą: gerame kalne, kaip žinote, turi būti ola, o grota yra ne tik vieta atsivėsinti karštu oru ar surengti parodą, nors šios funkcijos yra teikiamos - grota mums primena susiūtą žemės pusę, kad po kojomis yra kažkas ir kad patekę ten, žemyn, galite radikaliai pakeisti mūsų požiūrį į daiktus, kuris jaučiamas paliekant bet kokį urvą, tikrą ar kitokį. simbolinis. Kalvos ir tiltai atlieka tuos pačius vaidmenis: vieni kyla, kiti pakimba ir jungiasi. Tai savotiška parko abėcėlė.
-
Image 
priartinimas 1/4 Tuchkov Buyan romantinis parkas © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 2/4 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Struktūriniai ir inžineriniai sprendimai © Studio 44, West 8
-
priartinimas 3/4 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Kraštovaizdis © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 4/4 Tuchkov Buyan romantinis parkas © Studio 44, Vakarų 8
Būtina romantiško parko dalis yra griuvėsiai, Tuchkov Buyana projekte jis buvo sujungtas su tiltu: vienas tiltas, pats tvirtiausias, akmuo, yra padengtas kaimiško akmens „kailiu“. Būtent jis veda iš didelio vandens amfiteatro į Eifmano teatrą, būtent jį galima pamatyti iš pagrindinės aikštės priešais Oranžeriją.
Projekto „Romantiškas parkas„ Tuchkov Buyan “vaizdo pristatymas:
Šiltnamis
Romantiškas parkas pats savaime nėra svetimas orientalistikai, o dėl natūralių ryškių vandens, kalvų, medžių ir miesto vaizdų įspūdžių šalia grotos turėtų būti šiltnamis. Čia jis yra didelis, derinamas su restoranu, žada figų, citrinų ir apelsinų medžių ir yra paskirstytas erdvėje tam tikro stiklo medžio architone (ne taip, kaip JV Vogt ir Herzog & de Meuron projekte, platus bokštas, panašus į sovietų rūmus).
Priešais šiltnamį yra pagrindinė aikštė, ant jos žiemą planuojama žalių dėmių mozaika, ledo čiuožykla ir kalėdinis turgus. Netoliese yra didelė žaidimų aikštelė, būtina šiuolaikinio parko dalis, su „hipostilu“- nugludintų kamienų mišku. Čia jie galbūt yra siluetu ir panašūs į pelkę, kurios nėra „Studio 44“ir „WEST 8“projektuose, ir tai yra dar vienas skirtumas nuo Zaryadye, kur pelkė sukėlė daug diskusijų.
Kaip matote, projektas sujungia parko elementų rinkinį su sudėtinga apmąstymų, judėjimo ir viešnagės programa bei ilga istorija su šiuolaikinėmis funkcijomis, vieta miesto centre ir su pakeitimu tam tikru „sutankinimu“erdvėje., kurį pirmiausia sukėlė ne per didelė teritorija ir pagrįstai skaičiuojant mišrią ir įvairią auditoriją. Turistas, meilužis, moksleivis, stadiono ar šokio teatro lankytojas yra gana skirtingi žmonės. Publika tampa pagrindiniu projekto elementu, kuris mūsų laikais yra labai teisingas, romantiškas parkas savo laiku išnyko, nes nebuvo geros, įvairios ir suinteresuotos auditorijos. Gal dabar ji pasirodė.
Auditorija
Parko lankomumo analizė projekte buvo atlikta ypač atidžiai, tiriant srautus ir parengiant „šilumines“schemas, primenančias keleivių eismo modelius, kuriuos „Studio 44“pritaikė stoties Sočyje projektui.
Didžiausia lankytojų koncentracija, remiantis konsorciumo skaičiavimais, yra iki 18 žmonių viename kvadrate 5x5 m, bet ne daugiau kaip 3 žmonės 1 m2 net renginių metu. Lankytojų tipai yra išdėstyti scenarijuose, sezonų ir dienos dalių scenarijuose - skaitmeninis modelis yra sudėtingas ir platus. Apskaičiuoto lankomumo duomenys yra pagrįsti juo: 30 000 žmonių per dieną vasarą, 12 000 žiemą, 15 000 ne sezono metu. Skaičiavimuose vis dar yra nemažai subtilybių - neatmetama, kad tam tikru mastu šis kruopštumas ir aiškumas dirbant su lankytojų pasiskirstymo analize tapo viena iš stipriųjų projekto pusių ir jo pergalės pagrindu. Galų gale teisinga šiuolaikinio viešo projekto auditorijos analizė yra praktiškai raktas į sėkmę.
Daugiapusis
Pagal planą į parką bus galima patekti iš bet kurios pusės. Bet kiekviena iš trijų jos sienų yra aiškinama savaip. Iš upės pusės viskas asimetriška ir nuožulni. Kita vertus, miesto sieną žymi „kolonada-pavėsinė“palei Dobrolyubov gatvę - savotiškas medinis stendas, per kurį galima eiti bet kur, bet kuris linksta į „liekną“miestą su taisyklingu, šiek tiek net klasikiniu ritmas. „Kolonada“, labiau panaši į pavėsinę, veda palei Dobrolyubovo gatvės sieną iki „Eifman“teatro pastato. Beveik iš karto jie suvyniojami, įtraukiami į bendrą ovalo-spiralės judėjimą. Priešais teatrą suformuota miesto aikštė, tam tikru laipsniu priešinga kaimynystėje esančiai „žaliai“šiltnamio aikštei: spindulių pradžioje ją supa amfiteatrai.
Trečioji trikampio ruožo riba ribojasi su „Yubleiny“sporto komplekso teritorija, jo architektai tai laiko logišku parko tęsiniu ir tobulina. Autoriai siūlo Speranskogo gatvę, skiriančią Yubileiny, perpus paversti pėsčiųjų bulvaru nuo upės pusės; čia parkas perima į vakarus nuo bulvaro su nedidelėmis kito tipo žaliosiomis erdvėmis - labirinto ir sodo stačiakampiais.
Atidaryta miestui
Ypatingas dėmesys skiriamas transporto prieinamumui: parkas laikomas Sankt Peterburgo centro „žaliuoju žiedu“, kuris apima Aleksandro Admiraliteto sodą ir Vasaros sodą, bet visų pirma netoliese esančiomis žaliomis zonomis: Yubileiny ir Petrovsky sala, kurios laikomos Tuchkov Buyan parko dalimi. Autoriai siūlo atidaryti naują išėjimą iš Sportivnaja metro stoties ir pratęsti pontoninį tiltą per Ždanovkos upę iki Petrovskio salos. Projekte taip pat yra du požeminiai praėjimai: rytinėje dalyje po Birževy tiltu ir Lichačovo aikšte, iki Mytninskajos krantinės, vakarinėje dalyje pagal Bolšojaus perspektyvą Petrogradskajos pusėje. Ant Biržų tilto planuojamas pratęsti šaligatvis.
-
priartinimas 1/5 romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Miesto kontekstas © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 2/5 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Ryšys su miestu © Studio 44, West 8
-
priartinimas 3/5 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Miesto kontekstas © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 4/5 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Transportas © Studio 44, Vakarų 8
-
priartinimas 5/5 Romantiškas parkas „Tuchkov Buyan“. Požeminė pėsčiųjų perėja prie Biržų tilto © Studio 44, Vakarų 8
Pavasario jubiliejinėje „Studio 44“parodoje rytiniame Generalinio personalo pastato sparne viena mėgstamiausių jos technikų buvo daugiasluoksnis turinys, kurį architektai įdėjo į projektus. Be pagrindinio siužeto ir akivaizdaus plastiko, turi būti kažkas kitas, ir čia yra tas pats atvejis. Pats parkas yra daugiasluoksnis: nematomos žemesnės pakopos, kalvos su urvais, tiltai tarp jų - tai yra iš viršaus į apačią; nuo miesto iki pievos ir upės - tai yra iš šiaurės į pietus. Daugiasluoksnis pastebimas ir pagrindinėje mintyje bei formoje: senoji sentimentalaus-romantinio parko idėja, pritaikyta apmąstymams, derinama su šiuolaikine vaikščiojimo programa kaip nuolatiniu judesiu su „klipo“paveikslėlių, įvairių poilsis ir skirtingi bendravimo formatai bei nauja idėja suaktyvinti tikrus įspūdžius iki lytėjimo. Senoji grotos-urvo forma ir tiltas- „griuvėsiai“derinami su visiškai moderniomis „naujos“, „laikinos“šventinės išvaizdos medinėmis konstrukcijomis. Net du planavimo tinkleliai yra vienas ant kito: spindulių miesto tinklas ir lankstus ovalus parko tinklelis. Ir galiausiai pats parkas ant miesto buvo uždėtas nauju transporto tinklu, pirmiausia pėsčiųjų. Visa tai pasirodo gana komplikuota, ypač sujungiant jungtį - bet galbūt dėl tokios sklypų sankirtos paaiškės, kad skirtingi lankytojai parke ras kiekvieną jų skirtingą. Tai priklauso nuo įgyvendinimo.
