Kalbant apie mastą, antroji Maskvos architektūros bienalė pasirodė kur kas kuklesnė nei jos pirmtakė prieš dvejus metus. Tačiau tam tikru mastu tai buvo tik kuratorių rankose - ypač šiais metais jie sugebėjo sutelkti visus konceptualius projektus į CHA. Interviu laikraščiui „Izvestija“Bartas Goldhoornas pasakojo, kaip patogiu ir svarbiu jis laiko tokį ekspozicijų išdėstymą - visi sujungti, jie aiškiau ir išsamiau atskleidė laidos, suformuluotos kaip „Perestroika“, temą. Grigorijus Revzinas pasidalijo mintimis apie bienalės kuratoriaus programą Kommersante, pranešimai iš parodos taip pat pasirodė „Novaya Gazeta“, „Rossiyskaya Gazeta“ir BN.ru portale.
Bene vienintelė vieta, kur lygiagrečiai bienalei vyko garsūs architektūriniai renginiai, buvo „ART Strelka“. Gegužės 25 d. Jos teritorijoje atidarytas naujas ambicingas Žiniasklaidos, architektūros ir dizaino institutas. Pagrindinė ceremonijos žvaigždė buvo visame pasaulyje žinomo OMA biuro vadovas Remas Koolhaasas, kuris pristatė metodą, kurį jis sukūrė specialiai Strelkai. Tačiau kritiką Grigorijų Revziną kur kas labiau sužavėjo ne Koolhaasas, kuris jam atrodė „gyvas netikrumas“, o Olego Šapiro architektūrinis projektas, atstatęs „Raudonojo spalio“gabalą po „tiksliausia Maskvos erdve“. 2000 m. jaunosios europietiškos meno kartos tapatybė. Keli kiti leidiniai, ypač „Nezavisimaya Gazeta“ir „British Independent“, paskelbė savo ataskaitą nuo atidarymo. O Bolšojus Gorodas paskelbė Strelkos prezidento Iljos Oskolkovo-Tsentziperio ir Grigorijaus Revzino pokalbį, skirtą amžinam klausimui, ar įmanoma pakeisti dabartinę Maskvos architektūrą.
Beje, pats Remas Koolhaasas pažymėjo sėkmingą Strelkos erdvės rekonstrukcijos projektą - interviu su megastaru paskelbė „Vedomosti“. Joje architektas taip pat paaiškino, kodėl sutiko dalyvauti naujos mokyklos darbe: „Jos pranašumas yra naujumas“, - mano OMA vadovas, „skirtingai nei Harvardas, čia įgūdžių ir žinių galite įgyti per šešis mėnesius ar metus. … ir nuosekliai dirbk viena tema “. Kita į bienalę pakviesta architektūros įžymybė buvo dekonstruktyvizmo teoretikas ir guru Peteris Eisenmanas - interviu su juo paskelbė „Nezavisimaya Gazeta“.
Lygiagrečiai bienalei istorinio paveldo apsaugos srityje vyko svarbūs įvykiai, sulaukę didelio visuomenės atgarsio. Sankt Peterburgo valdžiai, kuri iki šiol uoliai užmerkė akis į „Okhta“centro statybą, žvilgsnis iš dangaus buvo asmeninis Rusijos prezidento Dmitrijaus Medvedevo įsikišimas į šią situaciją. Valstybės vadovas nurodė Rosokhrankulturai „užtikrinti griežtą UNESCO nurodymų laikymąsi“. Ir jei pareigūnai paprasčiausiai atmetė patį tarptautinį komitetą, kuris grasino Sankt Peterburgui būti išbrauktam iš Pasaulio paveldo objektų sąrašo, vargu ar bus ignoruojama prezidento reakcija, mano laikraštis „Kommersant“. Įvairiuose leidiniuose, įskaitant „Gazeta.ru“, „Vremya Novostey“ir „Novye Izvestia“, buvo svarstoma, kokie tiksliai gali būti Dmitrijaus Medvedevo paminėti statybos variantai. Įdomu tai, kad patys dangoraižio autoriai - RMJM biuro architektai - į prezidento žodžius atsakė atviru laišku „Gazprom“vadovui Aleksejui Milleriui, kuriame jie garantavo savo pasirengimą pritaikyti projektą pagal UNESCO reikalavimus. Apie tai praneša ir „Kommersant“.
Sankt Peterburgo miesto gynėjų džiaugsmą nustelbė naujienos iš kitos karšto miesto vietos - „Apraksin Dvor“, kurios rekonstrukcijos projektą neseniai svarstė Kultūros paveldo išsaugojimo taryba. Suprojektuotas architekto Vladimiro Burygino, jis apima 26 istorinių pastatų nugriovimą, taip pat daugybės kitų „Apraksin“kiemo pastatų perkėlimą į 10 metrų stilobatą, kuriame įsikurs naujos prekybos zonos. „Fontanka“, ZAKS portalas ir „Novaya Gazeta“pasakoja apie tai daugiau.
Kalbant apie Maskvos paveldo gynėjus, visas jų dėmesys gegužės antroje pusėje buvo sutelktas į „Kadaševskaja sloboda“. Gegužės 18 dieną ten buvo pradėti griauti garsiąją Prisikėlimo bažnyčią supantys istoriniai pastatai. Sunaikinus Diakono namų palaikus, judėjimo „Arhnadzor“aktyvistai Kadašyje pastatė visą parą veikiantį laikrodį ir užstojo kelią statybinei įrangai. Vėliau prie jų prisijungė šventyklos parapijiečiai. Judėjimo tinklalapyje, radijo stotyje „Rusijos balsas“, televizijos kanale „Vesti“ir laikraštyje „Izvestija“buvo išsamiai aprašyta viskas, kas vyko šioje statybvietėje. Maskvos valdžia ilgai ignoravo šį konfliktą, tačiau, kaip rašo „Vremya Novostey“, kitą dieną meras Jurijus Lužkovas davė nurodymus ištirti situaciją. Spaudžiamas kritikos, Maskvos paveldo komitetas paragino sustabdyti darbą.
Griovimas Kadašyje buvo pirmoji Maskvos plėtros iki 2025 m. Plano, kuris įsigaliojo, auka, mano žurnalas „Expert“. „Gazeta“taip pat praneša, kad galutinis skandalingo dokumento patvirtinimas buvo priežastis, dėl kurios jos oponentai pateikė pretenzijas teisme. Rusijos Federacijos viešųjų rūmų nariai yra pasirengę nusiųsti skundą Rusijos Federacijos Generalinei prokuratūrai. Opozicija taip pat tikisi, kad šis dokumentas gali sustabdyti Rusijos Federacijos regioninės plėtros ministerijos įsikišimą, kuri, kaip rašo ta pati „Gazeta“, mano, kad jai trūksta nuostatų dėl Maskvos vykdomų sostinės funkcijų.
Kitas prieštaringai vertinamas įstatymo projektas, kuris, nepaisant visuomenės pasipiktinimo, taip pat lėtai, bet užtikrintai eina link įsivaikinimo, yra restitucijos įstatymas. Gegužės antroje pusėje jį patvirtino Religinių asociacijų komisija prie Rusijos Federacijos vyriausybės ir pateikė pastarajai svarstyti. Dokumento tekstas buvo „Kommersant“žinioje: laikraštis atkreipia dėmesį į keletą jo pakeitimų, visų pirma, kad atsirado sąlyga, suteikianti religinėms organizacijoms visišką savininko teisę į grąžinamą turtą be jokių apribojimų. dėl savo tikslo. „Izvestija“taip pat siūlo, kad bažnyčia gaus ne tik religinius pastatus, bet ir gyvenamuosius namus bei sovietmečiu vienuolynų teritorijoje pastatytus pastatus. Tuo tarpu abipusė muziejų ir bažnyčių bendruomenių kritika nenuslūgsta, tai patvirtino diskusijos Rusijos Federacijos viešajame rūmuose, - jų pranešimą paskelbė „Kommersant“. Akivaizdu, kad tokių karštų diskusijų fone kiekvieno naujo orientyro objekto perdavimas ROC nuosavybėn sukelia stiprų visuomenės atgarsį. Čia yra tik keli iš jų: Istorijos muziejus išlaisvino Krutitsky junginio metropolito rūmus, o Čeliabinske Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo suteikta Šv. Aleksandro Nevskio bažnyčia Alom ašigalyje, kur miesto filharmonijos salė su unikaliais vargonais. vis dar buvo įsikūręs. Laikraštyje „Kultūra“išsamiai pasakojama apie paskutinį perkėlimo veiksmą.
Prasidėjus vasarai prasidėjo aktyvus restauravimo darbų sezonas - pranešimai apie juos atkeliauja iš įvairių šalies miestų. Taigi Dmitrijus Medvedevas iš savo rezervo fondo skyrė apie 14 milijonų rublių greitam perdegusių Pskovo Kremliaus bokštų atstatymui. Dar 10 milijonų tiems patiems tikslams skyrė Rusijos Federacijos kultūros ministras, likusieji restauratoriai tikisi gauti iš vietos verslininkų, informuoja portalas infox.ru. „Novaja gazeta“skelbia straipsnį apie tai, kaip baigtas trejus metus atnaujinti unikalų XVIII amžiaus medinio parko architektūros paminklą - Veneros paviljoną Gatčinoje, kurio valdžios dėmesys dar nebuvo labai lepinamas. Tačiau daug didesnio ir brangesnio objekto - Didžiųjų Menšikovo rūmų Oranienbaume - restauravimui, atrodo, nėra pinigų. Ir nors sunkiausias restauravimo etapas - fasadų ir stogų restauravimas - jau yra pasibaigęs, mažai tikėtina, kad darbus pavyks užbaigti iki kitų metų - Lomonosovo miesto 300 metų jubiliejaus, portalas BN.ru Pastabos.
Maskvos taip pat negailėjo žinia apie atkūrimą. Taigi, pasibaigus muzikiniam sezonui, Maskvos konservatorija buvo uždaryta ilgam restauravimui, skelbia „Rossiyskaya Gazeta“. Pirmasis visavertis restauravimas per beveik tris šimtus metų taip pat prasideda prie gerai žinomos varpinės Sofijiskajos krantinėje, praneša „Vesti“. Be to, matyt, teks tęsti brangų darbą ir Maskvos maniežą: pagal inžinieriaus Augustino Betancourto brėžinius atstatytos guminės medienos santvaros pradėjo trūkinėti, rašo „Vremya Novostey“.
Galiausiai, geros žinios istorinio paveldo gynėjams pasirodė iš birželio 2 d. Valstybės Dūmos, kur Kultūros komiteto posėdyje buvo patvirtinti federalinių įstatymų „Dėl muziejų fondo“ir „Dėl kultūros paveldo objektų“pakeitimai. suteiks oficialų statusą muziejams-draustiniams ir muziejams - dvarams, tai yra visiems tiems kultūros paveldo objektams, kurie apima istorines teritorijas. Kaip aiškina laikraštis „Vremya Novostey“, kol kas daugiau nei šimtas rezervinių muziejų Rusijoje negalėjo garantuoti savo panoramų ir aplinkinių peizažų saugumo, tačiau dabar jie pagaliau įgijo teisinę teisę ginti savo teritorijas.
